围攻方方的那拔人,又来围攻张文宏了

2021年8月16日18:47:23
评论
1642

作者:里约热泪奴

1

这个世界究竟怎么了?

越来越多的人开始围攻张文宏医生。

仔细一看,围攻张文宏的,不少就是曾经围攻方方的那一拔人。

比如,先是一个叫“大盛说”的网友爆料,说张文宏的博士论文是抄袭的。复旦大学表示已启动调查核实,调查情况会及时公布。

围攻方方的那拔人,又来围攻张文宏了

顺便说一下,这个“大盛说”就是自称野生国师的赵盛烨,因发表“用核弹毁灭人类”论而在网上暴得大名,也因此被中国计算机学会(CCF)取消会员资格,称其对学会的声誉造成了重大损害。

接着一个叫“平民王小石”的网友——应该是大V级别——跟进说,“我查了几页张的博士论文内容,居然真的是一字不差地与黄海南论文相同。有点严重……”

围攻方方的那拔人,又来围攻张文宏了

这个“平民王小石”,当时围攻方方是非常卖力的。

此外,大名鼎鼎的周某平和明德先生也开始出手写文章批判张文宏了。

在他们的笔下,张文宏不仅是崇洋媚外了,简直是祸国殃民,是大大的“反动学术权威”了,一定要彻底批倒打倒。

他们,也曾是围攻方方的大将,尤其“明德先生”,曾举报方方房产来源不明,一时网络沸沸扬扬。

当然还有北大教授张颐武,他发表了一篇题为《继续全面防控,不要中了西方的连环计》的雄文,文中说,所谓“与病毒共存”的说法显然缺乏任何说服力,就像劝一个考试成绩远胜落后生的优等生,要借鉴差生的学习方法。这不是为了中国,而是别有深意。

这是对卫生部原高官批“与病毒共存”论的一种呼应,是在不点名地批张文宏。

这里必须插述一下,张文宏等专家所说的“与病毒共存”,并不是说要放弃防控,而是指要面对这种病毒很难清除的客观现实。我不太相信堂堂北大教授理解不了张文宏的原意,更大的可能是欲加之罪。

这位张颐武教授,用方方的话来说,也是当时围攻她的“带头大哥”。

去年3月,他在撰文分析为什么人们对方方的写作不信任时说,“这是作者的失德,也是良知的丧失。”

有意味的是,与此同时,南京大学教授、中国现代文学研究学会会长丁帆却说,“方方不是肩扛着闸门的女英雄,她只是在表达一个智识者的良知。”

张颐武和丁帆,一北一南两个教授,一个说她丧失了良知,一个说她表达了良知。“良知”这样的字眼,看来也要进重症室抢救了。

2

好了,现在来说说张文宏。

我不太理解这种对张文宏似乎愈演愈烈的围攻。

方方毕竟是一个作家。作家的文字、作家的观点,本身就有公共讨论的空间,有人赞同、有人反对,在我们这个容易产生认知撕裂的国度里,倒也是某种程度上的情有可原。

但张文宏不一样。

围攻方方的那拔人,又来围攻张文宏了

他只是一个医生。只是“为了公共利益,以自己的专业知识,给出一些专业建议“,完全不涉及政治,何以也被一些人必欲除之而后快?

当然,在一些人眼里,张文宏让大家早餐多喝牛奶少喝粥就是崇洋、夸奖了国外的一些防疫做法就是汉奸——他们究竟想过没有,他们用来攻击张文宏的互联网,就是西方发明的?有没有想过,这样显得很没有气节?

关于张文宏论文被举报抄袭,已有专业人士做出了判断。如图所示。

围攻方方的那拔人,又来围攻张文宏了

在我看来,这就是一种典型的沷脏水的做法。

如果张文宏的博士论文算抄袭,不知道全中国有几篇论文可以过关。

不是说张文宏就没有缺点,不是说他的每一句话都是对的。他不是神。事实上,很多人之所以喜欢他,恰恰是因为他不是以“神“的高大上形象出现,而是说人话、说真话,不戴面具,坦率、真诚,以及那么一点风趣。

还有,干净。

从不为某种产品代言。也似乎从没有利益纠缠。

围攻方方的那拔人,又来围攻张文宏了

去年8月,张文宏医生的新书《张文宏说传染》由中信出版集团出版,在新书首发式上,张文宏宣布:这本书,我和我的团队一分钱不拿,全都捐出去,也算是我们为公共卫生服务做一份贡献。

去年9月,有地方给了张教授和他的团队1000万元支持奖励,他也随手捐了出去,说,60后在中国卫生界的小日子非常好过,因为这个行业论资排辈太厉害了,越老越吃香,自己从国家获得的已经够多了。

这本来都是他凭本事获得的非常干净的钱,拿得问心无愧,但他选择了捐赠。参与围攻他的人,问一下自己,有这样的境界么?

不过,我也想起,今年4月,方方向武汉抗疫烈士家属捐款120万元,结果也引来了一波质疑,有怀疑捐款真实性的,有怀疑动机不纯的。我想,如果对张文宏围攻升级,恐怕也会有人喝问他捐款的不可告人的动机是什么了。

3

疫情尚未退却,对一个优秀的防疫专家的围攻却调门越来越高,这是一种怎样的魔幻景象。

一个叫“管轶”的专家,已经从我们的公共言论空间消失很久了。

管轶,当时只不过是说了一句人们不爱听的真话,有人谩骂他是个逃兵,“胡言乱语”制造恐慌。管轶说,“我不是逃兵,只是无能无力,悲从心来。”(见《高福都有福了,大中国却无人为管轶正名?》)

张文宏呢?经此一役,也会选择闭嘴、选择消失吗?

如果管轶、张文宏们都最终选择了沉默以对,对一个社会的良性运转又意味着什么?

围攻方方的那拔人,又来围攻张文宏了

我不相信现实生活中,真有那么多人反对并讨厌张文宏。围攻张文宏的阵势看起来很浩大,那是因为坏人联合起来了。

我们要做的,是好人联合起来,守护张文宏,守护一个社会最基本的良知与正义,只有这样,才能最终守护我们的生活。

匿名

发表评论

匿名网友 填写信息

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: